Witam serdecznie.

19.10.2018 miała miejsce światowa premiera 9 generacji procesorów firmy Intel. Jako pierwsze do sprzedaży weszły 3 topowe modele z oferty producenta, czyli: i9-9900K, i7-9700k oraz i5-9600k. Pozostałe modele procesorów z oferty zostaną wprowadzone później – na razie brak konkretnych informacji w tej kwestii, jednak można się spodziewać, że do końca tego roku znajdą się one na pólkach w sklepach.

Zapowiedzi dotyczące 9 generacji procesorów Intela były bardzo obiecujące, gdyż nowe procki miały otrzymać lutowany IHS (rozpraszacz ciepła) zamiast pasty termo-przewodzącej słabej lub średniej jakości jak miało to miejsce dotychczas. Zastosowanie IHS powinno oznaczać niższe temperatury pod obciążeniem i lepszy potencjał na podkręcanie. Poza tym klienci mieli dostać większą liczbę rdzeni i wątków jako odpowiedź na konkurencyjne procesory firmy AMD Ryzen.

Okazało się, że rzeczywiście 3 topowe modele Intela dostały lutowany IHS oraz więcej rdzeni  i wątków tak, do tego nieco więcej pamięci cache, by stanowić konkurencję dla AMD Ryzen. Na tym plusy niestety się kończą, gdyż im głębiej w las, tym ciemniej.

Zalety procesorów Intela 9 generacji

  1. wyższa wydajność w grach o zaledwie 4-6% względem odpowiedników 8 generacji
  2. wyższa wydajność w aplikacjach o 10-20% względem odpowiedników 8 generacji
  3. obsługa do 128 GB pamięci RAM względem 64 GB dla procesorów 8 generacji – tylko tu pojawia się moje pytanie, czy ktokolwiek na podstawce LGA 1151 będzie z tego korzystał…? – wątpię, gdyż profesjonaliści wybiorą platformę HEDT, która oferuje znacznie większe możliwości i wyższe osiągi
  4. większa ilość pamięci podręcznej cache względem konkurenta i7-8700K: 16MB zamiast 12 MB

Wady procesorów Intela 9 generacji

  1. za wysoka cena w stosunku do realnej wydajności
  2. wysokie temperatury pod obciążeniem zwłaszcza po OC
  3. problemy z dostępnością już na samym początku premiery
  4. wyższe zużycie prądu niż w 8 generacji procesorów
  5. potencjał OC w porównaniu do 8 generacji tylko nieznacznie lepszy…
  6. wydajność w grach i aplikacjach nie zachwyca względem konkurencji

Za wysoka cena w stosunku do realnej wydajności

Niestety firma Intel mocno przesadziła z cenami za swoje nowe topowe modele CPU. Z tego też powodu opłacalność zakupu 9 gen Intela jest bardzo kiepska. Ceny przedstawiają się  następująco w odniesieniu do konkurencji:

  1. Intel Core i9-9900K        3.6-5.0 GHz       16 MB             8 rdzeni/16 wątków        3200 zł 
  2. AMD Ryzen 7 2700X      3.7-4.3 GHz       20 MB             8 rdzeni/16 wątków        1500 zł
  3. Intel Core i7-8700K        3.7-4.7 GHz        12 MB            6 rdzeni/12 wątków        2100 zł + 650 zł
  1. Intel Core i7-9700K         3.6-4.9 GHz      12 MB             8 rdzeni/8 wątków          2100 zł 
  2. Intel Core i5-9600K         3.7-4.6 GHz         9 MB             6 rdzeni/6 wątków         1700 zł 
  3. AMD Ryzen 5 2600X       3.6-4.2 GHz        19 MB            6 rdzeni/12 wątków       1000 zł
  4. Intel Core i5-8600K         3.6-4.3 GHz         9 MB             6 rdzeni/6 wątków         1500 zł + 500 zł

Sugerowana cena Intel Core i9-9900K wynosi 488 dolarów, ale lokalne stawki nie zostały ustalone i dlatego sprzedawcy narzucają marże według własnego uznania. Teoretycznie i9-9900k powinien kosztować w Polsce jakieś 2200-2300 złotych, a jak na razie kosztuje 3200-3300 zł. Co ciekawe, w zagranicznych sklepach te same procesory 9 generacji Intela można kupić o 300-400zł taniej – także standardowy podatek od nowości w naszym kraju ma się niestety bardzo dobrze.

Wysokie temperatury pod obciążeniem zwłaszcza po OC 

Skupię się na modelu i9-9900K, gdyż jako pierwszy został on masowo przetestowany przez rożne redakcje technologiczne. Gdy ustawimy 5.0 GHz na wszystkich rdzeniach i wątkach, to przy napięciu Vcore=1,340-1,360V. Większość testowanych modeli chodzi także stabilnie na 5.1 GHz, ale już przy napięciu Vcore=1,390-1,420 V. Generalnie przy zastosowaniu dobrej klasy chłodzenia na CPU, i9-9900K pod obciążeniem nagrzewa się w zależności od sztuki  do 85-95 C przy OC do 5.0 GHz na wszystkich rdzeniach – a więc chłodno niestety nie jest.

 

AVX__ON

AVX__OFF

Problemy z dostępnością już na samym początku premiery

Wspomniany problem ma bardzo istotny wpływ na końcową cenę procesora, tak więc mamy do czynienia z nieco papierową premierą 3 modeli 9 generacji procesorów Intela. To samo się tyczy premiery kart graficznych Nvidii GTX 2080Ti i 2080 – wielu klientów którzy kupili te karty w przedsprzedaży w połowie września tego roku, nadal nie dostała swojego modelu, co jest po PROSTU ŻAŁOSNE I ŚMIESZNE ZE STRONY FIRMY NVIDIA!!! Zamiast poczekać aż fabryki naprodukują dostateczną ilość nowych GPU i wtedy ogłosić premierę, to firma NV woli wkurzać masowo ludzi bardzo długim czasem oczekiwania na nowe GPU – bardzo mądre posunięcie – gratuluję…!

Ciekawe, czy takie traktowanie swoich klientów  pozytywnie wpłynie na wizerunek obu firm… zwłaszcza, że AMD pokazała w kwestii CPU, że konkurencja nie śpi! Warto podkreślić, że Intel obecnie boryka się z problemami z nie nadążaniem z produkcją procesów 8 generacji, które również jak i 9 generacja są produkowane w 14 nm procesie technologicznym, tak więc nie wygląda to zbyt ciekawie.

Wyższe zużycie prądu niż w 8 generacji procesorów

Testy dostępne na różnych portalach technologicznych mówią jasno, że dołożenie rdzeni  i wątków wpłynęło zauważalnie na zwiększenie poboru prądu z gniazdka pod obciążeniem. Średnio jest ono wyższe o 40-60 Watt w porównaniu do swojego odpowiednika w danej cenie i klasie wydajności.

 

 

Potencjał OC w porównaniu do 8 generacji tylko nieznacznie lepszy…

 

Potencjał w podkręcaniu nowych CPU szału nie robi, ale można się było tego spodziewać, skoro mamy do czynienia z tą sama architekturą i z tym samym procesem technologicznym.

  1. Intel Core i9-9900K        5.0-5.1 GHz       16 MB     8 rdzeni/16 wątków   Vcore=1,350-1,420V
  2. AMD Ryzen 7 2700X      4.2-4.4 GHz       20 MB     8 rdzeni/16 wątków    Vcore=1,400-1,430V
  3. Intel Core i7-8700K        4.9-5.0 GHz       12 MB     6 rdzeni/12 wątków    Vcore=1,340-1,370V
  1. Intel Core i7-9700K         5.0-5.1 GHz      12 MB     8 rdzeni/8 wątków      Vcore=1,350-1,410V
  2. AMD Ryzen 5 2600X       4.2-4.3 GHz      19 MB     6 rdzeni/12 wątków    Vcore=1,400-1,430V
  3. Intel Core i5-9600K         5.0-5.1 GHz        9 MB     6 rdzeni/6 wątków      Vcore=1,350-1,410V
  4. Intel Core i5-8600K         4.9-5.1 GHz        9 MB     6 rdzeni/6 wątków      Vcore=1,330-1,360V

Wydajność w grach i aplikacjach nie zachwyca względem konkurencji…

Testy jasno pokazują, że w grach nowe CPU Intela uzyskują wyższą wydajność o 4-6%, ale głownie w tytułach, które mocno wykorzystują dużą ilość rdzeni i wątków i to głównie w miejscach procesorowych. Tak więc przyrost FPS w grach jest marginalny, choć procesor będzie procentowo w mniejszym stopniu obciążany, więc zapas mocy na przyszłość pozostaje na pewno większy.

W aplikacjach jest za to lepiej, gdyż wzrost mocy i9-9900k względem i7-8700K, czy AMD Ryzen 2700X wynosi już 10-20% w zależności od danego programu  i zastosowania.

Podsumowanie

9 generacja procesów Intela to kolejna ewolucja aniżeli jakikolwiek zauważalny i godny uwagi rewolucyjny produkt. Na konkretny wzrost osiągów trzeba poczekać do 10 generacji CPU Intela, które będą oparte na 10 nm procesie technologicznym i zmienionej architekturze. Jednak ma to nastąpić najwcześniej pod koniec 2019 roku lub dopiero w pierwszym kwartale 2020 roku – pod warunkiem, że nie będzie dalszych problemów produkcyjnych z nowymi CPU przez które to, wstępna data premiery została już znacznie przesunięta.

Nieco wcześniej, bo w pierwszym lub drugim kwartale 2019 roku powinny się pojawić procesory AMD Ryzen 2 na 7nm procesie technologicznym – na pewno będzie ciekawie na rynku CPU w 2019 roku. Moim zdaniem posiadacze 8 generacji procesów Intela nie mają większego sensu zmieniać swoich procesorów, gdyż realnie niewiele im to da  – zwłaszcza w kwestii ilości FPS w grach. Większy przyrost mocy odczują za to w rożnych aplikach, ale i tak rewelacji brak. Oczywiście jak ktoś bardzo chce, to sobie kupi, ale pod kątem cena/wydajność jest obecnie kiepsko z 9 gen CPU Intela.

Jak większość z Was wie, obecnie jest kiepski czas na zakup procesów Intela 8 i tym bardziej 9 generacji, gdyż firma nie nadąża z zaspokojeniem zapotrzebowania na swoje produkty wobec konsumentów co przejawia się znacznym wzrostem cen w sklepach. Z tego też powodu zyskuje na tym firma AMD, której to CPU oferują znacznie lepszy stosunek cena/wydajność zwłaszcza w aplikacjach, gdyż  w grach jest nieco gorzej – średnio o 10-15%.

Jednak mając do wyboru 8 rdzeni/16 wątków AMD Ryzen 2700X za 1500zł kontra to samo za  3300zł u Intela i9-9900K, to 10-15% mniejsza wydajność w grach już tak bardzo nie boli. To samo w kwestii wyboru między i7-9700K 8 rdzeni/8 wątków za 2100zł kontra 6 rdzeni/12 wątków AMD Ryzen 2600 za 1000zł – wybór staje się oczywisty.

A co Wy sądzicie o całej sytuacji na rynku CPU? Piszcie w komentarzach.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

15 + 1 =

Przejdź do paska narzędzi